贵阳案为什么能够引起我们的重视，全国20多位律师一致愿意免费赴边远的贵州，为各被告提供法律援助辩护？是我们没事干，还是象一些势力说的我们是想利用此案博出名？都不是。参加贵阳辩护的律师多数已经在国内有些知名度，已经没有必要博名。当然，我们也都很忙，没日没夜办案都已经忙不过来。办贵阳援助案不但没有钱赚，还会贴进路费和食宿开支。那我们为了什么？

因为我们通过周泽律师的一再呼吁和提供全部事实材料展示，经过众多资深刑辩名律师的会审，审慎的调查和案情审阅研究，确信这一个当地复杂的、公权力故意构陷合法民企的特大冤案。

原审侦查中，警察严重刑讯逼供、敲诈审讯、同假律师一起诈骗黎家家属200多万和股权，两个警察和一个假律师被抓，居然在这次当作“黑社会保护伞”同案起诉；近十个为律师作证的原证人也被抓。高级法院撤销错案发回重审后，十七个被告，公安再抓四十个，五十七个再一起起诉。而且下放到区级审，贵阳市公检法自己就能够搞定，不用再受高级法院发回重审监督。中国公权力的毫无节制、无人制约；司法权的滥用和害民，在本案中展示得淋漓尽致。

黎家父子除了参与有当地民间盛行的赌博违法行为外，所谓涉黑犯罪根本不存在。按照这种打黑扩大化的理解和做法，中国没有一个大型私营企业，能够逃脱覆灭的命运。我们解剖这个案件，是一场“民企生存保卫战”。说大一点，是对邓小平开创的三十年经济改革路线、“让一部分人合法地先富起来”改革政策的保卫战。

律师的一家之言没有用。五毛会攻击我们只为“黑老大”说话。我们一方说，没有让检察院说，不公平。因此我们一直要求法院公开审判，开放法庭，严守程序，保障辩护权。希望通过公开的庭审，展示证据和真相，让检察的观点也公开，让社会兼听则明，使真相让全国人民知道，看看这个案件有多荒唐。但是贵阳方面不敢。

如果是一个合法的为民除害的能够抓57个黑社会的“贵州打黑第一案”，全省电视直播开庭，不是能够大快民心、可以收到更好的社会效果吗？

但是五六百人可以坐的电影院改的大法庭，空空荡荡。门口审查旁听证，用几十个法官和法警进行安检，如临大敌。记者和有证的旁听律师、律师助理一概挡在门外。旁听的人比法警和公安刑警还少。很多旁听者还是组织来、由法院发盒饭的。法庭上的警察有一百多。而主要对付的，不是被告，而是用于驱逐律师。审判长一声驱逐令，冲到辩护席想架一个迟夙生女律师的，居然有23个法警和公安刑警。57个被告，进去的家属40个都不到。二楼的电影院放映室里倒坐了几十个领导。通过放映窗户示意审判长该不该休庭，监视和指挥着审判。广场上停的车，全是警车和官车。

司法的公开、公平、公正何在？

贵阳的公、检、法、政法委，以及更高的决策者，你们倒底怕什么？打黑不是深得民心、受人拥护的么？为什么不敢公开让人民听个明白？

来源：陈有西学术网  作者：陈有西