湖北省孝感市中级人民法院冯缤因为妻子维权，于6月21日至23日，一连3天身穿法官服，胸佩国徽，站在湖北省高级人民法院大门口，手举一个大大的“冤”字牌“上访”，近日被孝感市中级人民法院免除助理审判员职务。(7月27日《中国青年报》)

法官上访替妻维权，不仅没有达到目的，而且还受到了免职处分，必然再次成为社会新闻。据处理冯缤的“孝中法任(2010)3号”文件显示，免除决定是在7月8日“根据《人民法院组织法》和《法官法》的规定，”经孝感市中级人民法院第17次审判委员会研究决定的。

我们目前虽然还无法知道对冯缤免职处分的具体根据是什么，但从常识判断，冯缤旧“冤”未解，可能又添新“冤”。

是冯缤替妻维权错了吗？冯缤的妻子胡敏作为孝感市中级人民法院唯一一个工作了10年的后勤工人，按新《劳动合同法》规定，法院应当和她签订无固定６期限劳动合同，她应当成为法院的正式职工，可是该法院却要求胡敏和一家劳务派遣公司签“合同两年一签、随时可能无工可做的劳务派遣工”合同。这样做明显是法院侵犯了个人的合法权益，冯缤替妻维权合理合法。

是冯缤上访违规了吗？冯缤的妻子遭不公待遇后，两年无人理会，起诉也迟迟不能立案。无奈之下，冯缤才身穿法官服，来到湖北省高院门口上访。可见，他的上访行为，也是被逼出来的，如果不上访，别说讨说法，连立案都困难。况且，他上访到省高院，反映的是地方中级法院的问题，完全符合“逐级上访”要求。

孝感市中级法院对冯缤作出免职处分决定，有打击报复之嫌。孝感市中级法院不是正面回应针对冯缤的妻子的做法是否合理，而是不理不睬，强制蛮干，凸显了霸道作风。甚至还会造成这样的恶劣影响：连法院都可以不依法办事，都可以视法规为儿戏，拒绝落实执行法规，人们又可以到哪里寻求法律保护呢？

法官上访被免职拷问法治信度。冯缤的遭遇，已经早已超出个人和单位之间的矛盾，关系着法治信度。按讲，冯缤替妻维权，只是许许多多维权事件的一个常例，为什么会引起社会的高度关注？这是因为，被侵权方是一位法官，侵权方是法院，这才引起了社会的兴趣。许多人关注这件事，其实并非是在关注事件本身发展，而是借之审视法治的信度，从而判断我们的法治，是不是可以成为自己的依靠？像冯缤所遇到的问题，在今天的中国实在太普遍了，但是冯缤事件所承载的法治信息释放，却是许多事件所没有的。公平合理地处理这件事已经成为一种必须，而任由当事法院随心所欲地处置，恰恰是在证明我们法治的疏漏和软弱。事情应该还没有完全过去，人们还在等着正义的结果。

来源：新华报业网 赵光瑞